Este es mi álbum en Picasa.
Este es mi álbum en Flickr.
Picasa y Flickr son los programas para publicar imágenes en internet más utilizados, y su utilidad depende de lo que quiera hacer el usuario.
Capacidad:
El servicio gratuito de almacenamiento de fotos de Picasa tiene un total de 1GB de capacidad frente a los 100MB mensuales de Flickr y su limitación a sólo tres álbumes.
Pero en modalidad de pago Flickr se vuelve mejor, con capacidad ilimitada y funciones avanzadas por 25 dólares al año, con mayor especificación en cuanto a los datos concretos de las fotos. En Picasa los precios varían en función de la capacidad.
Álbumes:
Picasa se centra más en poder agrupar una gran cantidad de fotos en un mismo álbum, que se pueden visualizar de distintas formas, además de compartirse por correo.
En Flickr se centra en un sentido más social, para que la gente pueda comentar, compartir, etc. Por lo cual, tiene más opciones de visualización y configuración, lo que lo hace superior en cuanto al factor social.
Privacidad:
Picasa posee mucha mayor privacidad, ya que Flickr se basa en compartir imágenes, es decir, que sean públicas para todo el mundo. Picasa permite privatizar los álbumes con mucha mayor eficiencia que Flickr.
Subir fotos:
Son muy similares, aunque en el caso de Picasa ofrece más opciones para editar la foto antes de subirla, aunque Flickr también posee algunas.
Visitas:
Flickr, en la versión de pago, ofrece el número de visitas en cada foto y cuales son las fotos más vistas. En Picasa aparece las veces que se ha visto una foto.
-----
Mi conclusión es que ninguno es mejor que el otro, depende de cómo quieras darle uso. Si buscas una página para subir fotos como algo sin mucha importancia, para poder compartirlas, se puede usar Picasa a la perfección.
Sin embargo, si buscas algo de forma profesional merece la pena la versión de pago de Flickr, que ofrece muchas ventajas en lo que a aspectos profesionales se refiere.
No hay comentarios:
Publicar un comentario